למיכלי – כמה נקודות למחשבה.
24/4/1999 19:52
כינוי (אבל יודע משהו)
nichna@hotmail.com
–
כל תגובותייך (עד כה) לכותבים, לא התייחסו אלי.
לכן, אני מרגיש שאני יכול להגיב, וזאת מבלי שתחשבי שמדובר
בהעלבות של מישהו, או ב "סגירת חשבונות" וכו'.
לפני כמה זמן, ראיתי שמישהו הציע לך לקרוא את מכתב הפתיחה
של הפורום. אני מצטרף להמלצה!
יתכן שכבר קראת אותו, אין לי מושג. אני רוצה לצטט מספר
שורות שנראות לי רלוונטיות לביקורתך והערותייך. כמו כן, מצאתי שמכתב הפתיחה, למעשה
מסכם את דברי רוב המשתתפים שבחרו להגיב לביקורתך.
* "לכל אדם
סיפור משלו: יפה, מצחיק, עצוב, שמח. "
* "כאשר באים
לבקר יצירה, יש לזכור שלא האדם הוא זה שעומד לפנינו אלא היצירה שלו, שהיא הדרך שבה
הוא בחר להציג היבט או היבטים מסוימים מתוכו."
* " כל אחד עובר את המסע הפרטי שלו ונמצא בשלב זה או
אחר של ההתפתחות האישית שלו. לאף אדם אין מונופול על ה"אמת" של מישהו
אחר, ומה שיכול להיראות בעיני האחד כשטות מוחלטת – למעשה נכתב בקושי רב ומתוך אומץ
וחשיפה."
מיכלי, יכולת להעביר ביקורת עניינית, קשה, קטלנית וכו'.
אבל לכתוב ביטויים כגון: "אתה מוציא שם רע לשמאל!
ובגלל אנשים כמוך…" או "אתה לא יכול להתקשר לער"ן במקום להטריד
באי הפורום?" או להטפל לשגיאות כתיב של אנשים ועוד…
האם זה מעיד על ביקורת בונה, ביקורת עניינית, כפי שהעדת על
עצמך?
I think not
וכמובן שזכותך לומר שהדיונים האישיים (כביכול) שמתנהלים
כאן – הם טפשיים או כל תואר שתתני להם.
אז אצטט שוב: "לאף אדם אין מונופול על
ה"אמת" של מישהו אחר, ומה שיכול להיראות בעיני האחד כשטות מוחלטת –
למעשה נכתב בקושי רב ומתוך אומץ וחשיפה."
מיכלי, פורום, או קבוצת דיון (השם העברי) כשמה כך היא –
קבוצת דיון.
כאן יש מקום לכתיבת פרוזה, ויש גם מקום לשרשראות (ארוכות
ככל שיהיו) של דיונים, ולאו דווקא בנושאים שנראים לך כרלוונטיים ו/או שייכים לכאן.
מיכלי, אני למשל מצאתי את הודעותייך האחרונות (ואני לא
מדבר על הפרוזה שלך) כמשעממות ולא רלוונטיות.
לא הבנתי מדוע אני צריך לבזבז זמן כדי לקרוא דברים שמראים
על חוסר הבנה ביחס למהות ומשמעות המושג של קבוצת דיון.
קיימים כאן דיונים שונים, ברמות שונות ומשונות. חלקם
מעניינים אותי, חלקם פחות, וחלקם כלל לא מעניין אותי.
So what?!
זה לא מפחית את הנאתי, אני לא מחויב לקרוא את הכל, אני לא
מחויב להשתתף.
יחי הבחירה החופשית (-:
ולפני סיום, אני רוצה
לשאול אותך שאלה שמטרידה אותי בזמן האחרון.
האם ניחנת בחושים מיוחדים? בחושים על חושיים?
אחרת כיצד ניתן להסביר את העובדה שאת מצליחה לראות היישר
אל תוך תוכם של המשתתפים כאן: עד כדי שאת יודעת בוודאות את מניעיהם הכמוסים ביותר.
עד כדי קביעה שהם מלקקים אחד לשני, שהם כותבים סתם כדי להחמיא וכו'….
את ממש יודעת את זה, או סתם מנחשת?
האמנם???
המשתתפים בפורום זה (לפחות חלקם), כותבים את אשר על ליבם.
כל אחד ואחת על פי דרכו/דרכה, על פי יכולתו/יכולתה.
בין אם עניין זה מוצא חן בעינייך או לאו – יש מקום לכל
הנ"ל.
מיכלי, כתבי כפי
שאת חושבת ש"צריך" לכתוב, כתבי בכמויות המתאימות לך, הגיבי כרצונך,
העבירי ביקורת עניינית כרצונך, העבירי שיחות "אישיות" יותר – לצ'טים, ICQ, EMAIL וכו'.
אבל, אין כל שנינות בלהעביר ביקורת על התנהגותם של אלו
שבוחרים לנהוג אחרת ממך.
יש משתתפים ומשתתפות שלא שמים קצוץ (בלשון המעטה) על
ביקורתך והצעותייך. משתתפים אלו ימשיכו לכתוב כרצונם, וטוב שכך.
אבל מיכלי, יש גם משתתפים שנפגעים (במידה זו או אחרת)
מתגובותייך.
וכפי שאת רוצה שיתייחסו בכבוד ובצורה עניינית אל
הודעותייך…
ההמשך ברור מאליו, לא?
בכבוד רב,
כינוי (אבל ידידיי קוראים לי "ניק" )
–
זכות התגובה הראשונית שמור למיכלי אמנם
25/4/1999 23:9
LoneStar
shin13@netvision.net.il
–
אך היא מבוששת לענות ואני מוסיף כאן את תגובתי הענינית,
האחרונה בהחלט והבלתי מסויגת למצב.
1. למרות הצורך הראשוני הבלתי נשלט כמעט, להתפרץ, לבקר,
להגיב, לקטול ולזרות חול בעיני השור המתכסח הרי שהבנתי בערוב ימיי האחרונים שאת
הבד האדום – אנחנו תלינו לעיניה המיוסרות של חברתנו. וכי יכולנו לדעת שאדום הוא
לעיניה? הרי מתמימותנו נבעה אדמומיותו ובלב ליבה היא כן מאמינה כי היא צודקת. זו
אכן זכותה! וידע שור כי הוא שור ולא הכיר דבר אחר. החלטתי אם כן, בצעד אמיץ לחדול
ולהתעלות טיפונת מעל עצמי – למרות ואולי בשל טינתה האישית של הכותבת.
2. חברים וחברות יקרים – בואו נמשיך במעשי הקודש שלנו (?)
עם עצמנו ונשכח מהמאורע המצער שהחזיר אותנו לימי הפורום האפלים (למרות שלא הייתי
כאן הרי טרחתי ובדקתי מעט הסטוריה – מגי ותמנון היקרים).
3. לימים טובים יותר בחדוות ימים יהי רצון כי מלפניך. אמן
סלע. וגומר.
–
אל תשכח
25/4/1999 23:32
הזבוב
hazvuv@walla.co.il
–
שהיו פה קטעים פעם.
ולאן הלך התמנון לעזאזל?
–
תגובה עיניינית
26/4/1999 7:36
michali
poratmichal@hotmail.com
–
הנה הגבתי, באתי חושך לגרש.
אני לא שונאת אף אחד, אני אוהבת את כולכם,
אתם כותבים נפלא-כולכם! אתם גדולים, ענקיים,
הדימויים הספרותיים שלכם כשל עגנון, נבוקוב ושלו (אהובי)
השפה העשירה, התגובות הלגמרי אובייקטיביות והעינייניות,
נשבר לי הזין, למען האמת, נשבר לי להיות הערבי (או הרוסי-
לפי נטיית לבכם) שמנסה לשווא לנקות את השקיות שמתעופפות
מצידיי הדרכים אל הכביש הראשי תוך כדי סיכון חיי.
תכתבו, תקשקשו, תהנו, חבל שזה התחיל, תחזרו לחיי שיגרה
מרהיבים (פה צריך לבוא מסר אחרון אבל דיי! ).
אה כן ! אם כבר מסר אחרון-"בעיקר על אהבה" של
מאיר שלו-תקראו!
מיכלי
נ.ב-לפני שאתם יורדים עלי על שמאלני לא שמלאני-קראתם את
התגובה שלפני?
התגובה בה אדון נמרוד צפנת החביב השווה אותי ליגאל אמיר?
הממממ… כנראה שלא…
–
תגובה ממש עניינית. עכשיו הכל ברור (-:
26/4/1999 8:28
כינוי (אבל אני לא "אתם")
nichna@hotmail.com
–
משהו כמו הדיאלוג הבא:
אמא "ילדי, מדוע הרבצת לילדים בכיתה?"
ילד – "אבל אמא, הם התחילו קודם"
אמא "אבל אתה כל הזמן מצהיר שאתה נגד אלימות!"
ילד "נכון אמא, אבל התכוונתי שאני נגד אלימות של
אחרים. כלל לא דיברתי על עצמי"
אמא "אהא. נו טוב, אתה צודק. עכשיו הבנתי את
הכל"
האם מלטפת את ראשו של הילד, נאנחת ומהרהרת… "עכשיו
אני גם מבינה מדוע הוא קיבל ציון כה נמוך ב – ציניות. אולי צודקת המורה, שטוענת,
שעדיף שיעסוק בדברים אחרים."
יומטוב.
–
ברווזים, ברווזים-בואו הבייתה!
26/4/1999 10:50
michali
poratmichal@hotmail.com
–
אמר הראשן לתולעת: כשאגדל אהפוך למשהו אחר!
גדל הראשן ונהיה צפרדע, גדלה התולעת והפכה לפרפר.
תראה, אין לי מה לומר נוכח שינאתך המסמאת, תאהב, תשנא-
ומחר? מחר יבוא יום חדש!
תודה שלום, המדינה הזאת מסריחה ורק אם נבחר פנינה יהיה פה
ריח הגרבונים המתוק.
–
והוא שכתבתי
26/4/1999 11:17
כינוי (אבל ממש נעלבתי)
nichna@hotmail.com
–
אמא – "ילדי, מדוע אתה נוקט בדמגוגיה כה זולה?"
ילד – "אמא, למה את מתכוונת? אני לא מבין"
אמא – "התכוונתי לכך, שכאשר אין לך מה לומר – אתה
אומר שהאדם מולך שונא אותך"
ילד "אה, לזה התכוונת. מה הבעיה? הרי אם אומרים משהו
מספיק פעמים, חלק מהאנשים יחשבו שאולי זה נכון. מה, לא ידעת את זה?"
אמא – "הבנתי. אבל איפה ראית שהאדם הזה שונא אותך,
ומה זה נותן לך בכלל?"
ילד – "אמא, באמת! לפעמים את ממש סתומה! אנסה להסביר
לך.
קודם כל, אין זה משנה מה האדם כתב, תמיד אני יכול להגיד
שהוא שונא אותי. עובדות אינן מטרידות אותי. דמגוגיה היא דמגוגיה היא דמגוגיה.
והדבר החשוב ביותר הוא, שכך איני צריך להגיב עניינית. מה
כבר יכול לומר אותו אדם?
הוא יכול למלמל משהו על כך שאינו שונא אותי, שאינו מבין על
מה אני מדבר ושאר שטויות.
כל מה שהוא יגיד, לא ישנה את העובדה שאני קבעתי. ובכך
הצלחתי להטיל ספק גדול בדבריו, באשר הם."
אמא – "אההההה, עכשיו הבנתי. אשתדל לשנן את תורתך, היא
מרתקת. תודה לך ילדי היקר!"
האם מחבקת את הילד באושר ומהרהרת לעצמה "אחחחח, ילד
שלי מוצלח."
האם מנגבת דמעת נחת.
סוף תמונה,
Fade out
המשך יום מרגש.
–
אנחנו פסיכופתים?
24/4/1999 19:56
טורוס וקונוס (CONTOUR LTD, בהפוגה
קלה ממשחקי לשון)
contour@newmail.co.il
–
תראו מה מצאנו בביקור האחרון אצל דוד נחמן. . .
מישהו יודע מה זה?
–
להודעה זו מצורף הקובץ
p1.jpg
כן
24/4/1999 20:2
הזבוב
hazvuv@wall.co.il
–
בערך.
אבל לטובה.
–
לא ענית לשאלה. מה זה ? מותר להיעזר באנשי מקצוע
24/4/1999 20:6
טורוס וקונוס (CONTOUR LTD)
contour@newmail.co.il
–
הרפואה.
יש לך ICQ ?
–
שירותים?
24/4/1999 20:12
הזבוב
hazvuv@wall.co.il
–
יש לי ICQ, אבל
להשתמש בו זו הבעיה האמיתית.
–
החורגינים היו גאים בך. מתקרב, אבל לא.
24/4/1999 20:19
טורוס וקונוס (CONTOUR LTD)
contour@newmail.co.il
–
נשתדל לקרוא את ה-13 שלך בחודש הקרוב.
ובקשר ל-ICQ , כי
לא נעים לנו לזהם את הפורום
יותר מדי, למה שלא תשאל את אנשי המחשבים שבבית?
–
נו, אז מי כאן הפסיכופאת?
24/4/1999 20:30
טורוס וקונוס (CONTOUR LTD)
contour@newmail.co.il
–
חוש ההומור הזה, של אנשי הרפואה. . .
(מסכן דוד
נ-נח-נחמ-נחמן מאומן)
–
להודעה זו מצורף הקובץ
p2.jpg
זה היה הניחוש השני שלי 🙂
24/4/1999 20:33
הזבוב
hazvuv@wall.co.il
–
(הודעה
ללא תוכן)
–
אנשי המחשבים שבבית
24/4/1999 20:31
הזבוב
hazvuv@wall.co.il
–
לומדים לבגרות בספרות.
אבל הצלחתי לגנוב מהם זמן תספורת.
–
המממ…
24/4/1999 20:15
ROSE
–
(הודעה
ללא תוכן)
–
מתי מעט דברים ויש גם סיפור.
24/4/1999 20:10
הזבוב
hazvuv@wall.co.il
–
טוב, זה לקח כמה זמן, ודי ברור שלא עמדתי בדד-ליין שהקצבתי
לעצמי (פסח, ויש לזה סיבה), אבל סוף סוף גמרתי את החלק הראשון של הפרולוג (המונה 3
חלקים) של הסיפור (המונה 10 חלקים, ללא הפרולוג).
לא סתם שאלתי מהם התכונות של הקב"ה.
נ.ב.
בלאדי-מרי יותר טעים בלי וודקה. אע"פ שכך אמורים
לקרוא לו VIRGIN MERRY.
מחכה לתגובות גם אם לא הבנתם (מה שקורה בזמן האחרון יותר
ויותר).
פתוח לשאלות.
או שלא.
בברכה וכדומה
הזבוב.
–
להודעה זו מצורף הקובץ 13.doc
–
צנזורה?
24/4/1999 20:17
הזבוב
hazvuv@wall.co.il
–
(הזבוב
מצטט)
טוב, ננסה להעביר את זה הנה.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * *
פרולוג
13 למקום
–
המקום עצמו-תל אביב. את אדמת הפלח'ים חורשות מכוניות
עכשיו. אי לכך
רעש.
חסדי עוקב אחרי הקוביות. הן נופלות על הלוח ונעמדות שם,
בלי להסתובב כמעט, מעידות על יציאתו של שמעון מהמשחק.
זמזום קר של עמוד חשמל שבבסיסו יושבים. מכוניות בפקק
למחצה, מאלה שלא יודיעו עליהם אפילו ברדיו, הן רק עוברות מספיק לאט בשביל שראובן יצעק את סוג המכונית. גם עיסוק.
לילה נמהל ב13 אנשים ושש-בש, קולות מנוע.
אם כך תל אביב, רעש ולילה.
רטוב. בלאפלנד ההפך מזה. זקנתי. הלילה יאחר להגיע היום.
סינוסים של אור יכו בקרח. שתיקה, אם כן,
היא ההבדל הראשון. ואין מקום שדומה למשנהו, והמרחק עוד מוסיף, אך שתיקה נקנית
בכסף, וכמעט ומצטער על חוסר ממונו, שישתנה במהלך הערב, כך ניתן לקוות. לאפלנד,
אמרנו? 13 שם כמו 13 פה, כמות אינה ערובה, אך המרחק ביניהם גדול יהיה, עד כי
ידשדשו בשלג עם עיניהם הכחולות, האחד למשנהו, קיבה חמת אלכוהול, יין, שהוא הציע,
חסדי, כמו חסודי, יש לקרוא רק ללא הוו. עוד סגולה למקום הזה היא הוא, רב חסד
כנאמר.
כל זה לא טוב.
תל אביב רעש ליל חסדי.
והיה אם רטוב המקום משתנן, יש בכך משהו? אנשים מסתכלים
עליך, להשתין מול פקק, על כביש, "זה זבל אורגני", "הכביש לא"
רוצה לא רוצה רוצה ומשתין ומנער ומשתין עד אבד הכלח ומנער
ולא ישתין עוד ורטוב.
רטוב חסדי ליל רעש תל אביב.
תל אביב מונה שתיים. שם קיבוצי. תל. אביב.
5 עד כה.
3 בתים מאחור ומאחור 3 בתים ישנם עוד כמה ומאחור גם שם עד
ישנה עיר. עיר ישנה לילה כבר וקוביות עד המפסיד. ולילה מתאסף אל רגליו וידיו
ועיניו הזעות עדיין, כי חבוק הוא. לילה מתאסף רגליו אל ידיו אל ראשו ושערו כשער
אבשלום אבשלום התלוי אך אין עצים פה שחור מתולתל וארוך ומתולתל וישחיר. יין
פיגולים גלונים הביא הוא עצמו פיצוי על שאחר הביא את השש-בש ומנת לחם, פת שחרית,
דן ובני וראובן ולוי ואשר ויו'דה ושמעון וגד וישכר (ליששכר הקיצור על שום הוריו
שנקמו בו) וזבולון ומנשה ונפתלי, שיוריקו אל קירביהם מעותיו האחרונות, תחביב מוזר
הוא זה.
את הכבוד לבצוע את הלחם קיבל הוא.
אם כך, שמאוכלס וזעים בו ומשחקים בו רטוב חסדי ליל רעש תל
אביב.
המקום מונה הפסדים, ישכר את שמעון, ישכר את דן את י'ודה,
דן את אשר, דן את גד, דינו להמשיך.
תשעה.
מונה הפסדים מאוכלס שזעים בו ומשחקים בו רטוב חסדי ליל רעש
תל אביב.
בלאפלנד הקור מאכל עצמות בני אדם וצאן ומרעה. משאיר את
העור אך את העצמות אוכל מכאיב לעיניים. סידן קטום לקטנות מבקש רחמיו, עד עוד שנים
מספר ינתן לו להמשיך מחזיק הגוף הנפול הדואב אל תוך ההליכה שהיא עיקר וראשית כל
חיים. ובזיקנה יטה הגוף חובתו ויסיים נבילתו לאור שנשאר. כך מחזיק עצמו יביט מעלה
אל אלוהיו והמרחק העצום, ומת רחוק מבני ביתו כמו חתול היודע שעתו ונפש בעליו ויוצא
למרחק שנבלתו לא תסריח. זהו מוות ראוי.
גם מוות במקום. כעוון הנישא המוצמת המרחף ומאיר בצל
פרשנותו.
= דימוי.
עשרה.
ורחמים על גד שסרח ושיחק לא כראוי, דן מפנה מקום.
אחד עשר.
מוצלל.
שנים עשר.
וזמני.
תור חסדי המביט נסוג מתקדם היה או לא והיה תורכי אנלי.
חסדי את גד.
לרגלי עמוד חשמל קשה לשבת. והרצפה עקומה, גד מתלונן, פתיחה
זריקת קוביה, אחת לאחד. 1 ל-6. התחלה לגד.
זמני מוצלל רוקם רחמיו מומת מונה הפסדים לעשרות ותשיעיות
ומאוכלס וזעים בו עד זוב ומשוחק עד קינה עד רטוב חסדי ליל רעש תל אביב.
–
צריך עוד ללטש כמה פינות (בעיקר בהתחלה) אני יודע,
אבל איך זה?
אז זה ככה די ברור אבל גדול ולמה?
24/4/1999 20:55
אביקם
–
תקרא אצל יהודית קציר מגדלורים של יבשה סיפור תל אביבי
נ-ה-ד-ר.(ככה מדגישים ט-ק-ס-ט).
אצלך ברור שלא חשבת מספיק ולא תקנת. אבל אני מי אני רק
קורא זא(זאת אומרת) תולעת ספרים.אתה אמרת.
–
אתה כותב במקום הלא-נכון.
24/4/1999 21:25
הממ"א
soul_musician@hotmail.com
–
לכתיבה כמו שלך, ואין לי מילים, ואינני רוצה להשתמש
בביטויי-ההתעוררות-המינית
של בנות הפורום, רק אומר: חדשנית מסוגה, פרוזה-שירית-הזויה
ואינטיליגנטית, לטעמי,
בכן, לכתיבה כזו יש במות ראויות פי כמה, וקהל שיפוטי ומבין
יותר.
אנו, נמשיך להתבוסס לנו כאן, במדמנתנו הביתית והחמימה,
מדושנים וזוכרים לטובה את זבובון הקקי שלנו שהמריא.
ואתה:
צא לדרך.
–
שוב מלים מלים מלים המלט
24/4/1999 21:49
אביקם
–
(הודעה ללא תוכן)
–
שוב מלים מלים מלים זה מהמלט. למה לקפד תקוות
24/4/1999 21:51
אביקם
–
את רוצה אנא כתבי את תגובתך באופן שיענין ולא יגוסס.
אל תשופעי יעני תושפעי מהשיפוע שבה נמצאים העתונים
של סוף השבוע.
–
"עוד
3 שאיפות חזקות כאלה ואת נעלמת לתמיד"
24/4/1999 21:57
הממ"א
soul_musician@hotmail.com
–
הרופא, בבדיקת אישוניה של אביקם.
–
מענין, מסקרן ושונה
25/4/1999 22:39
LoneStar
shin13@netvision.net.il
–
ועם זאת חייב לציין שנדרשתי לקריאה שניה ושלישית. דבר זה
כשלעצמו הוא חיובי. אך עדיין – תהיתי למה. התשובה נעוצה בטראומות עברי משמות
ארכאיים וטרחניים כשהכריחו אותי לקרוא סיפורת עיברית ואני כולה איש ריאלי בנשמתי
(כך הערכתי דאז). בכל אופן – מעניין ומסקרן. יש דרמה. מחכה להמשך.
נ.ב.
מודה שאני משוחד משם הסיפור ומספר משתתפיו.
–
לא אני בחרתי את השמות
25/4/1999 22:44
הזבוב
hazvuv@walla.co.il
–
שמתם לב שבכל סיפור שאני כותב פה בזמן האחרון מס' התגובות
הגדול ביותר הוא שלי?
–
הגודל לא קובע
25/4/1999 22:53
LoneStar
shin13@netvision.net.il
–
העיקר הכוונה. וגומר.
–
זה הקוטן שמפריע. לא לימדו אותך שום דבר? (-;
25/4/1999 23:18
המטורפת
revital_z@hotmail.com
–
(הודעה
ללא תוכן)
–
הבעיה עם סיפור קצר או קצרצר שצריך לשפץ אותו
26/4/1999 0:55
אביקם
–
ולא למהר ולפרסם. שכל מילה תהיה שקולה. וכל תיבה תהיה כמו
בשיר למרות שזה פרוזה.
–
אלף ובית
24/4/1999 23:0
הזבוב
hazvuv@wall.co.il
–
א. לממ"א
תודה.
אני חושב.
אני שוקל גם לעשות את זה, אבל משהו בהוואי הצבאי של חיי
כרגע מפריע לי.
מה גם שאני לא משוכנע עד כמה הדברים שלי טובים (לא מעט
מהחומר פה לא מלוטש מספיק {לא לסיפור הזה הכוונה}).
כך שאני לא יודע.
אבל אולי אני אשלח משהו לאיזה עיתון, נראה.
LIVE LONG
ב. לאביקם
זה מוזר, לא מזמן (יום שבת שעבר) היתה לי שיחה עם ניב
(חבר) על כל העסק הזה של הרתעות ממוצרים ישראליים. הכוונה לספרים ודיסקים. כאילו
פה לא יכולים לעשות משהו כמו שצריך.
הטענה שלי בנושא היתה שזה אחד הדברים הכי פרובינציאליים
אצלנו, הזלזול העצמי. אנחנו כל כך בטוחים, שאנחנו דבר קטן ונשכח בבית השחי האנושי
(הגדרה של יאיר לפיד אני חושב), עד שכדי להרגיש תרבותיים אנחנו מסתפקים רק ביצירות
ארופאיות (לא אמריקאיות, אלוהים ישמור 🙂 ) או מהעולם השלישי.
לא שאלו לא טובים (אע"פ שאת העולם השלישי אני פחות
מחבב) שלא תבין אותי לא נכון.
רק מה?
הפרובנציאליות הזו כנראה חלה גם עלי. גם אני לא בדיוק שש לקניית דברים ישראליים. יש
לי מספיק חומר להשלים גם ככה (תוצאה של קריאה אובססיבית של מד"ב, ככל הנראה).
אני גם לא אוהב סרטים ישראלים (ולמרות שאני לומד כרגע בדיוק על זה) מלבד אולי חיוך
הגדי ואוונטי פופולו. אבל גם לזה יש סיבה. אתה יודע שבארץ כמעט ואין אולפני צילום?
בגלל זה בארץ צריך לצלם לרוב בחוץ, בלי תאורה מתאימה בד"כ, והשמש הורגת את
התמונות.
ראית את חיוך הגדי? דוויד גרוסמן, כנראה כלי עולם אבל לא
קראתי אותו עדיין. רק מה? בסצינות הליליות משתמשים שם בעדשה כחולה, וצילמו אותן
ביום.
יחי ההבדל הקטן.
אז מה הבעיה שלי עם ספרות ישראלית?
מגילות יוחסין.
למה?
מי מרוויח מזה?
זה חשוב למישהו?
ראה ההודעה שלך לROSE
כמה שמות אפשר לדחוף לתוך משפט אחד, לא מובן לי.
חוץ מזה, יותם ראובני גדול.
ושי עגנון
וי. עמיחי
אבל כל הטרנד החדש הזה של הפצצה בשימות מעלה את הקריז.
מה שרציתי לומר בזה, ולא בטוח שהצלחתי, זה:
מה הקשר ליהודית קציר?
לא קראתי אותה, אם אתה רואה דמיון, שוני, משהו שהיא עשתה
יותר טוב ממני (ויכול להיות שיש כאלה הרבה), תציין אותו. למה מהקישור שלך (LINK יענו)
ליהודית קציר לא מבינים כלום.
אני בהחלט מסכים שזה לא מעובד לחלוטין, ד"א, אבל אם אתה כבר כותב את זה אתה יכול להשאיר מראי
מקום?
בביקורת שלילית יותר מביקורת חיובית כדאי לציין מה לא
אהבת.
נ.ב.
סליחה על ההתנפלות (סמיילי.{כתוב לא מצוייר, אני חושב שיש
לי בזה אוברדראפט})
–
הפעם כתבת ישיר וזה יותר טוב. יהודית קציר שלאפשטונד
25/4/1999 0:54
אביקם
–
ה לא יוצא לי מהראש אף על פי שאני גרופי של מישהו אחר. אבל
זה ענין משפחתי. חוץ מזה המאהב של א.ב (ואני רואה שאתה מבין קיצורים)אין כמוהו גם
בספרות העולם
ועתה לעניננו. הבעיה היא שיש עולם אחר מעל לעתונות הצהובה
ונעל לחזרה הבלתי פוסקת של עתונאים על החמרים שלהם. איך ייתכן שדורית רביניאן
שלפני שעתיים חזרתי מהצ'אט שלה בדיבוק כתבה ארבע שנים ספר.
יוצא שהעתונאים סתם דופקים במקלדת. אני אישית לא רואה
אתצמי(מילה חדשה) סופר גדול אבל דורית הנ"ל מסרה שלשים עמודים לעם עובד וכבר
נהייתה סופרת סופרת.
ואני יש לי ששה סיפורים ששלשה הודפסו ושלשה עוד לא
ואני לא מתוסכל תשאל למה? כי פה אני יכולצ לפרסם אותם וחוץ
מזה שלחתי לשלש קוראות ואני מקווה רק שהן קראו אותם. יש לי גיבורה שמופיעה פה בקטע
אחר המנכ"לית איילה שגרה במבשרת. והיא אצלי בראש מאז שאני זוכר למה תמיד
מנכ"ל ולא מנכ"לית.
ומאז שפגשה חבר מעולם הנשמות התאומות- היא אחרת ורוצה לצאת
לנופש וחופש. ותודה שראיתם מה חושבים באחת בלילה.הסופרים החדשים על משקל
ההיסטוריונים החדשים שחושבים שאנחנו גרשנו מכאן את הפלשתינאים.
ודי לחכימא שכן היסטוריון כזה היה אצל גדעון לוי בערוץ שלש
אחהצ.אוף
–
אם כבר סופרים ישראלים
25/4/1999 17:57
הזבוב
hazvuv@wall.co.il
–
והסטוריונים חדשים, אז תקרא את "דיוניסוס
בסנטר". מי גירש את מי, למה ומאיפה.
ובנוגע לסיפור שלי, הבנתי שכתבתי לא מובן. זה בכוונה.
סתם, שתדע.
🙂
(הזבוב בגימלים. נפל לי מכסה של טיל על הרגל. יברך האל את
הנעליים הצבאיות)
–
מתחמק מהגנ"ש, מה?
25/4/1999 21:24
הממ"א
soul_musician@hotmail.com
–
גם אני.
שאר בני הבית טרם קראו את ה-13 שלך
ולכן עדיין לא הגיבה.
והאחרים כאן?
לא מבין. ציפיתי ליותר תגובות.
–
גנ"ש?
25/4/1999 22:31
הזבוב
hazvuv@walla.co.il
–
אני מכיר גד"ש, וזה לא כיף.
גם אני ציפיתי ליותר תגובות, אבל החיים קשים וכל זה, כך
שאני מסתפק בזה ( 🙂 ).
מה זאת אומרת לא קראה את ה-13?
החוצפה (-B
אגב, כמעט שכחתי, שם הסיפור הכולל הוא "אחד מי
יודע".
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * *
"יעלה ויבוא, יעלה ויבוא, הא הא הא הא"
–
נ.ב. (כמובן, הזיכרון שלי לא כל כך טוב כפעם)
25/4/1999 22:37
הזבוב
hazvuv@walla.co.il
–
אתה צריך לראות את מס' התגובות באורט.
(הזבוב מתנזר מסמיילים)
–
אתה טוב. אתה מהמשפחה הנכונה, פרוקי הרגליים (-:
26/4/1999 3:6
חרק 2000
תהיה ברי
–
או שאתם עונים לא לענין או שהאתר מבורדק אין קשר בין
27/4/1999 2:19
עולש ק. הקרוי גם שסק
–
הדיבור לתגובה או ששכחתי לקרוא הייתכן?
–
מהמגירה לדיסק 